多看一些对于理解有好处，特别是看一些西方学者的著作，阿隆的《社会学主要思潮》，科塞的《社会学思想名家》（很喜欢这本，很人文），瑞泽尔的一些，特纳的《社会理论理论的结构》，柯林斯的《发现社会之旅——西方社会学理论思想评述》，这些都很不错，虽然都不是特别全面，但总体要比国内学者写的更有感染力，比较容易理解。只看过这些，其它不知道了，还有哪些，请再介绍几本。

杨善华的有些章节比较难懂，比如关于现象学那章，也许是现象学本身比较难懂，但就实在化困惑于清晰的时候才体现作者水平

我还是觉得宋林飞的好~~·

还有马尔科姆沃特斯的《现代社会学理论》，外面常见的还有亚历山大《社会学二十讲》。我觉得看不懂得教材书多看两遍，不能说懂吧，大致思路把握住。至于细节和概念，每个人理解不同，还是应该综合的看些其他的书。当然还是要看看书的人目的是什么，是考试用还是研究用，不同目的“看”的深入程度应该不一样吧。要是做研究什么的，甚至哲学的书也需要相当的涉猎，很多理论大家都是哲学出身，自然要透彻的理解总归不太容易的。至于谁的书好，谁的书不好，要是没有原则性的错误，基本上也是仁者见仁，智者见智咯~我觉得很多谈不上好坏，只是风格不同，对理论理解上的角度不同，深入理论研究的层次不同而已。赫赫~

我看过杨善华的和宋林飞的书 其中杨的书一开始看的话确实有点难  但是你慢慢就会发现他写的和不错 也就习惯了