惠山二茅峰，一群青年男女围坐在一起“煞有介事”地“寻找杀手”。桌上虽有扑克，但没人去打。他们不停说着“警察”“凶手”之类推理小说里的话。这些人玩的正是时下时髦的“杀人”游戏。 　　仅在上周六下午，在锡惠公园里，记者就看见至少有5拨人在玩。
[/td][/tr][/table]　　这种从北京、上海、广州流行过来的游戏，除熟人朋友搭伙玩，最近还出现了十几个依托茶室、咖啡馆设立的“杀人游戏俱乐部”。
　　通过网络，记者采访了几名“杀人”玩家，发现热衷者大多是白领和公务员，也有部分学生。
　　通常一次有10人以上参加，一人担任“法官”持中公正，接着摸牌，拿到Ａ的是“杀手”，拿到Ｋ的是“警察”，其余为“平民”。通过对话，杀手———警察———平民互相斗争，推理申辩。或是杀手“杀光”警察，或是警察、平民把杀手全指认出来。知道每个人身份的唯有法官，大家须经过神秘的推理达到目的。
　　社会舆论对“杀人”游戏看法不一。“博思管理咨询”高级咨询师吴岳是位海归咨询专家，他非常反感这个游戏。他了解到很多玩家开始都觉得好玩，但一些人玩多了就“入戏”了，游戏者间开始充满猜疑和怨恨，最后让人际关系更加紧张复杂。他还否认了这是一种国外传来的人才培训方法的说法。江南大学社会学教授王平一分析，做“杀手”藏匿表演时的刺激和做“警察”找出杀手的成就感，满足了年轻白领宣泄压力的需要。现在的白领们缺乏时间和机会结交朋友，“杀人”恰好创造了机会，而且对了解对方有帮助。现代社会对人的要求愈来愈高，这个游戏对培养人的观察、逻辑、判断、表述等都有好处。资深心理医生毛洪祥则表示，对于心理不成熟或缺乏足够判断力的人来说，还是少玩这种游戏为好。特别是16～18岁的青少年，心智发育还不成熟，往往会混淆虚拟与现实。

本人在上组织社会学的课的时候老师曾经给我们作过这个游戏,当时只是用来作为一个组织合作的训练,没有太多关于杀人与被杀的社会影响的思考.以前小时候晚过一种官兵捉贼的游戏,形式上很象杀人游戏,所以我个人以为,作为一种游戏本身而言它并没有什么好与不好,只是参与其中的游戏者个人的社会经验和心理的自我暗示或许会对游戏者本身带来这样或那样的影响,但是作为一般的游戏者来说,游戏就是游戏,或许我们应该做的是如何引导参与者,将游戏和生活区别开来,其实这和现在的网络成隐有类似之处.

想起大二那年，唐老师上我们社会心理学，玩杀手游戏。那是一个难忘的游戏，我懂得了社会心理学的社会刻板印象的真正含义！
    社会上对于某一类事物产生的一种比较固定的看法，也是一种比较概括而笼统的看法。

参加几次，感觉很无聊。