资讯会议 学界 讲座 综合评论理论方法与方法论社会学家学者专题
研究经济 组织 农村 城市 文化 教育 网络 消费 政治 宗教 家庭 性别 环境 更多
心理学人类学社会工作人口学民俗学社会保障与政策专题资源网站
社会学吧论坛下载读书新书 书评 经典 杂志考试信息 指导 试题 留学
打印

我的《社会学概念新修》学后感(2)

本主题由 Administrator 于 2008-1-22 22:16 设置高亮

我的《社会学概念新修》学后感(2)

(文章太长,废话太多了。。。)

关于我最喜欢的一章-第五章


第五章-人的社会化。这是本书我最喜欢一章。我从小就对个人的成长问题、人类的发展问题等感兴趣,而本书中各种理论给了我很大的启发。我特别喜欢其中的生命历程理论和佛洛伊德的人格发展理论。生命历程理论是我见过的最神奇、最科学的理论之一,是一篇真正的极具创见性的伟大理论。而佛洛伊德的人格发展理论,这篇给我以极大启示的理论,则是下文讨论的重点。


佛洛伊德的人格发展理论,其伟大性不必再由我叙说。为了写好这篇,我还特地的去找了一下他的《自我与本我》,后来发现其理论是属于心理学,没学过,越看越看不懂。不过幸好下学期,我也要学心理学了,而这篇就当为以后深入心理学的学习预热吧。


开始正文,下面我讲得完全是我个人对佛洛伊德的人格发展理论的见解。甚至几乎有点脱离、违背了佛洛伊德的相关思想。而且很多是我尚未想好的、尚未完善的。有点凌乱。


佛洛伊德将人格划分为三部分:本我、自我和超我。而我认为应该划分为四部分:本我、自我、超我和物我。物我?我所划分出来的物我可能是附属与佛洛伊德所认为的本我的一部分,但又类似于超我的极端部分。本我和物我确实是有很大的相似性,他们都是受人类本能驱动的,都是属于人格结构中较原始、隐秘的部分。不过我还是认为应该把两者分离开来,原因在于他们的出发点的决然不同。驱动他们的本能是两个完全不同的本能。佛洛伊德把本能分为生之本能和死之本能。我在我的角度看很难赞同他,我在认为人的本能应分为欲望本能和生存本能以及思维(意识)本能。而驱动本我的是欲望本能,驱动物我的是生存本能。


本我是受欲望本能驱使的,追求的是一种兴奋感,遵循快乐原则,是绝对主动的我。驱使本我的欲望本能很大一部分是人的性本能,但性本能肯定不是欲望本能的全部。欲望本能还应包含兴趣本能、创造本能、对未知事物的探索的本能,这是生物进化动因之一。而物我则不一样,它是受生存本能驱使的,追求的是一种生理上的永存感,一种生命上活着的感觉,遵循的是生存法制,是绝对被动的我。一个人活着,他必须要吃饭、必须要喝水、必须要排泄,这些事难道是人心甘情愿地去做的?人做这些事是为了性的满足?为感到快乐?当然不是,人做这些事是因为他想活下去,是被迫的,是必须的。比较好的例子是生病,一个人生病了,特别是患有绝症的时候,他还会感到快乐?还会感到兴奋?满足?只要是正常的人都不可能这样,除非他对生命完全没了希望。但当人们顺从自己的本我意志出于兴趣进行活动时,他们也绝对不会感到生存的所迫、感到必须这个词。性行为的确需要进一步思考,因为虽然越来越多的性行为是出自于人类的欲望本能,但也有出自与生存本能的性行为 ,出于生殖需要的性行为。感觉上性行为是介于本我与物我之间的,但我相信,它将越发偏重于本我。


值得注意的是无论是欲望本能还是生存本能,似乎动物也有,动物也会发自本能的进行性行为,进行吃喝拉撒睡,甚至可能动物也有它们自己的兴趣本能。但是有一种本能只有人类拥有,那就是思维本能,或者说是意识本能。这是一种非常特殊的本能,它区别了人与动物,它的存在致使人类意识的形成,也就是自我与超我的形成。还记得有这么一个试验,研究人员给与一个新生婴儿和一个新生的黑猩猩以同样的环境、同样的教育,开始一段时间婴儿智力发展与黑猩猩一般无二。但一段时间之后(好像记得是两年后)婴儿的智力发展呈现几何式增长,而黑猩猩却一直停滞不前。为什么会这样,因为人类婴儿是人类,他有思维的本能,他的自我、超我在他思维本能的催化下渐渐苏醒了。


人毕竟是有血有肉的,他的活动毕竟会受到生理上的限制,但是一些原本是生理上的东西又会受到社会的极大制约。吃饭问题就很明显,随着社会分工的日益细化,我们不再亲自种粮食,不再种蔬菜,不再养殖家禽。一切我们吃饭所需的都源于社会,源于伟大的分工。但这种分工也极大得制约了我们个人的生存发展。当政局动荡时、经济危机时,这种制约的残酷性得以显现。人陷入了自己编制的陷阱。这里比较深刻体现了物我与超我的亲密关系。人受限制主要体现在物我,而物我限制人主要原因是受到超我的限制。本我和自我关系也类似,人动力源于本我,而本我产生的主要原因却在于自我,在于于社会中生活后逐渐形成的自我的价值观念。从而,人的内心世界与外在的社会的关系渐渐浮出水面。


本我追求快乐-即心理存在感,是人类的动力之源。自我是追求个性存在-即自我存在感,追求个性是为了追求他人的认可,追求他人的认可是为了追求幸福,接近本我它的追求形成爱情,情亲是自我追求的所最期盼,接近超我它的结果是友情。超我追求利益-即社会存在感,追求权力、声誉和经济形成各种工作关系,导致社会分层(韦伯)。物我追求生存-即生理存在感,它好像是最不重要,但它却是人类永远无法逃避的。人类一直在设法扩大、发展、膨胀自己的本我、自我而削弱、遏制自己的超我、物我。所以人们追求个性、追求自由、追求民主、追求科技。理想中,有一天人类会成功,再也没有物我和超我的制约,能完全展现自己的本我和自我,获得完全的自由。感觉和共产主义差不多。当然那时的人不再是属于人类了,人类社会不复存在了,一切现在的社会学理论可能都要失去作用了。


再对本我、自我、超我和物我这四个我进行划分。本我和物我是一组,是人类的动物的我,体现人类的动物性。而自我和超我是人类的社会的我,体现人类的社会性。在平时生活中,本我和物我主要是无意识的集散区,而自我和超我则是个人意识的主导区。从本我和物我中我们可以发现,本我体现了人的精神本质,而物我体现了人的物质本质。当然超我体现了人的社会本质,自我体现了人的个性本质。这四个本质是我对佛洛伊德理论的最重要的认识。


最后一点是我们要让这些“我”和谐共处、协调发展了。不能让任何一个“我”过于膨胀。因为这任何一个“我”的过分举动都会造成人格扭曲,都是人格不健康的表现。
(本篇的东西很多以前没想过,是边想边写的,显得很凌乱。。。见谅)(ps:谢谢版主wellyu009 的提示。

[ 本帖最后由 jindi5 于 2008-1-24 20:46 编辑 ]

TOP

前面说,“本我”还有区别于动物的其它本能;后面怎么又说“本我”是人类的动物性呢?

[ 本帖最后由 wellyu009 于 2008-1-22 14:59 编辑 ]

TOP

本我和物我都有类似于动物的某种本能,如性本能。生存本能。动物甚至可能拥有某种类似人类本我中兴趣本能的本能。这需要进一步的观察试验。。而自我和超我是只有人类社会中才有的,动物绝对没有。。在这里人和动物的差异性可能就在于人类拥有某种动物所没有的本能,而这种本能使人类人类社会发展出自我和超我。这种本能就是意识本能。(刚想出来。。谢谢。。)

TOP

有想法就 好,鼓励一次!
所谓的本能,含有主观的概念,是属于能够被意识控制的。所以“吃喝拉撒”还可以看成是一种生存本能,可以说是“本我”也可以说是“自我”,但是后面举得“生病”的例子在我看来就是不正确的啦,因为这不是人类的意识所能控制的,人类意识所能控制的是“避免生病的意识”和“治病求医的意识”。

TOP

我所说的欲望本能和生存本能是可能动物也拥有的,它们都基本属于无意识的本能。人类的思维(意识)本能是人类自我超我的形成的关键。因为吃喝拉撒是不可拒绝的,生病不是人类的意识所能控制的,死亡是不可避免的。所以生存的本能是一种完全被动的本能,因生命体的缺陷等原因被迫形成的对生命、生存的本能追求。本能是绝对无法被意识所完全控制的。它是属于无意识的,若被意识完全控制就不应被称为本能。甚至意识本能也是自己的意识所无法完全控制的,首先要肯定的是,你无法停止你的意识思维活动。

TOP

"性行为的确需要进一步思考,因为虽然越来越多的性行为是出自于人类的欲望本能,但也有出自与生存本能的性行为 ,出于生殖需要的性行为。感觉上性行为是介于本我与物我之间的,但我相信,它将越发偏重于本我。"我曾阅读了你的第一部分思考,感觉你的理性思辨非常清晰,对我的启发很大.  我认为人类的生殖行为不是出于欲望本能, 而是完全由于社会环境所压迫的.原始人的生育是欲望本能的性行为的副产品, 现代人的生育则是社会的要求或影响.

TOP



本义:草木的根或靠根的茎干

本,木下曰本。——《说文》

本实先拨。——《诗·大雅·荡》

木水之有本原。——《左传·昭公元年》

伐木不自其本,必复生。——《国语·晋语》

本能
[instinct;intuition] 本身固有的、不学就会的能力

TOP