我是理工科专业，这次报考了南大的社会学研究生，成绩出来后最让我惊讶的就是专业课的成绩很低，我在考前把那几本参考书看得很熟，题目也没有超出范围，而且看似不难，每个题目我都知道在哪本书上什么位置，洋洋洒洒地答下来，自我感觉好得不得了，可结果却很糟糕。
        理工科只要把题目做出来，结果正确，得分就会八九不离十，而像社会学这样的专业在答题的过程中需要注意哪些问题？
        是不够细致、不够全面还是语言表述有问题？或者根本不能过分依靠书本，应该用自己理解的语言？还是我的风格不对他们的口味？
        我想这是方向性的错误，是思路的问题。在这里特请高人予以详细指点，以解心中疑惑。

我也是理工科的 同样的困惑 请求指点

其实要想考好，最重要的有两个，一个是社会学的思维，一个是社会学的语言，前一个是本，后一个是器。理工科的人由于其特性，很难在这两点上有突破。

楼上那位能否说清楚点 两个社会学思维怎么理解？ 这可能在学习和学术上有所突破很重要 但具体在答题上我们需要注意哪些  一道题比如经典时代社会学家的特点除了答书上的条框外还需要答哪些？

不好意思是笔误，应该是一个是社会学思维，一个是社会学语言。就是学见到一个问题，你能够按照社会学的思维模式去想问题，另一方面你能够用社会学的语言去表达下来。两者缺一不可。